Індонезія опинилася на роздоріжжі: з одного боку – прагнення спростити регуляторні процедури, з іншого – загроза втратити довіру світового ринку. Запропоноване урядом послаблення Системи перевірки законності та сталого розвитку (SVLK) викликає глибоке занепокоєння серед екологічних організацій, бізнес-асоціацій і міжнародних партнерів. Адже ця система – не просто технічний інструмент, а опора для довіри, прозорості та конкурентоспроможності індонезійської деревної продукції у світі.
Що таке SVLK і чому це важливо?
SVLK (Sistem Verifikasi Legalitas Kayu) була запроваджена Індонезією як відповідь на виклики незаконної вирубки та деградації лісів. Вона забезпечує, що деревина та вироби з неї мають підтверджене легальне походження, відповідають національним стандартам та сертифіковані незалежними аудиторами. Ця система стала одним з головних аргументів у переговорних процесах з ЄС, зокрема в рамках FLEGT (Forest Law Enforcement, Governance and Trade), та відкрила індонезійським виробникам двері на високочутливі ринки.
Загроза для репутації і експорту
Послаблення цієї системи, навіть за формальними пунктами, несе ризик деструктивного ефекту. На це прямо вказують громадські організації, екологічні активісти та представники наукових кіл. Відомий екологічний експерт Денні підкреслює: «Скасування навіть одного пункту SVLK — це сигнал недовіри, що може боляче вдарити по всій галузі».
Країни, що імпортують індонезійську деревину, надзвичайно чутливі до питань прозорості та сталого лісокористування. У 2020 році вже був прецедент, коли подібні кроки викликали негативну реакцію від ЄС і США. Ігнорування цих сигналів — це ризик втратити не лише імідж, а й ринки, які десятиліттями вибудовувались крізь зусилля урядовців, експортерів і громадянського суспільства.
Стратегічна помилка чи невиправдане спрощення?
Спростити систему, щоб підтримати малих виробників чи знизити бюрократичне навантаження — це слушна мета. Але робити це ціною знецінення SVLK недоречно. Альтернативою має бути не скасування, а покращення: цифровізація процесів, підтримка малих лісокористувачів у сертифікації, зміцнення прозорих процедур, які одночасно підтримують бізнес і зберігають довіру.
Не лише захист, а й промоція
Інша важлива рекомендація — активніша участь індонезійського уряду у міжнародних торгових діалогах. Ініціативи, подібні до Коаліції за ширше ринкове визнання (BMRC), створюють платформи, де Індонезія може не лише захищати свою політику, а й просувати SVLK як еталон для інших країн. Це питання не лише сертифікату, а позиціонування країни як глобального гравця у сталому лісовому секторі.
За оцінкою індонезійських експертів, SVLK — це більше, ніж нормативна вимога. Це частина екосистеми довіри між індонезійськими виробниками та міжнародною спільнотою. Її послаблення — це крок назад у час, коли світ очікує від лісових країн прозорості, відповідальності та лідерства. Індонезія має всі підстави залишатися взірцем. Але для цього потрібно не відмовлятися від сильного інструменту, а зміцнювати його шляхом удосконалення.