На науковому семінарі EFI 21 вересня було розглянуто майбутнє лісових досліджень

Синергія та компроміси стали життєво важливим питанням у всіх трьох темах стійкості лісів, лісової біоекономіки та управління лісами. Хто виграв, хто програв і які наслідки, обговорювали з жвавою аудиторією.

Підсумовуючи обговорення дня, професор Барт Муйс з KU Leuven пояснив, що лісова наука майбутнього повинна:

  • Передавати доказові знання;
  • Розширюватися від лісу до ландшафту, до міждисциплінарної співпраці;
  • Досліджувати трансдисциплінарність і залучати зацікавлених сторін до спільної творчості;
  • Досліджувати незвідане – зосередитися на прогалинах і нарощувати потенціал для усунення географічної упередженості;
  • Розглянути довгострокові перспективи – наприклад, вихід за межі 2050 року;
  • Приймати складність і враховувати динаміку та невизначеність;
  • Розвивати синергію між біоекономікою та біорізноманіттям;
  • Включити добробут і нерівність у біоекономіку;
  • Дослідити вплив на лісове господарство інших факторів, наприклад демографічних.

Лісознавство в останні десятиліття

Розуміння минулого може допомогти нам зрозуміти майбутнє, сказав професор Нільс Стрендж з Копенгагенського університету. Він продемонстрував картографування знань і тенденцій у дослідницькій літературі, пов’язаній з лісом. Картографування здійснювалося в рамках проекту Horizon Europe EUFORE. Масштабні систематичні огляди літератури залишаються рідкісними. Раніше не було жодних спроб скласти карту всього сектора.

Нільс Стрендж дослідив деякі тенденції в ключових словах за останні два десятиліття. Наприклад, збільшення використання таких термінів, як «зміна клімату» та «машинне навчання», а також зниження використання «біомаси». Наступні кроки включають розширення від поточного аналізу приблизно 35 000 оглядів до включення понад мільйона наукових статей.

Майбутні дослідження стійкості лісу

Доктор Олена Кантарелло з Університету Борнмута дослідила деякі проблеми, з якими можуть допомогти впоратися майбутні дослідження стійкості лісів. Підвищення стійкості в трьох сферах може бути рішенням для боротьби з невизначеністю:

  1. Інженерна стійкість;
  2. Екологічна стійкість;
  3. Соціально-екологічна стійкість.

Однак наукова література на даний момент безпосередньо не стосується цих трьох областей. У майбутньому дослідження, пов’язані зі стійкістю, з використанням оперативного підходу, багатоспрямовані дослідження, дослідження та пілотні дії, що перевіряють різні адаптивні стратегії, а також дослідження, зосереджені на безпрограшних і потрібних компромісах.

Модерована дискусія з аудиторією під керівництвом професора Магди Бу Дагер Кхаррат (EFI) торкнулася компромісів між різними часовими масштабами та просторовими масштабами. Те, що є бажаним зараз, може бути небажаним у майбутньому через мінливі потреби суспільства. Інша проблема полягає в тому, що дослідження часто ґрунтуються на прикладах, використовуючи різні моделі та різні порушення. Тому важливо підкреслити складність теми під час розмови з політиками. Також варто уточнити та правильно використовувати термін «стійкість».

Майбутні дослідження лісової біоекономіки

Професор Лаурі Хетемякі з Гельсінського університету розглянув концепції синергії та компромісів у дослідженнях лісової біоекономіки. Він використовував літературу за 2012-2022 роки (тобто з моменту публікації першої стратегії біоекономіки ЄС). Він з’ясував, що існує потреба в додаткових дослідженнях цієї малодослідженої теми. Майбутні дослідження мають бути міжгалузевими та міждисциплінарними, торкаючись усього ланцюжка вартості лісової біоекономіки, а не лише його частини. Вплив часового та просторового масштабу також важливий для синергії та компромісів. Дослідники повинні бути обережними, коли вони виводять широкомасштабні політичні наслідки з обмежених моделей та географічного охоплення.

Модерована дискусія з аудиторією під керівництвом доктора Діани Туомасюкка (EFI) підкреслила, що дослідження наразі є дуже вузькими та мають виходити за рамки вивчення впливу на суспільство. Крім того, компроміси з’являються в літературі набагато більше, ніж синергія. Існує очевидна потреба в додаткових дослідженнях, наприклад, культурних послуг і туризму.

Майбутні дослідження управління лісами

Професор Георг Вінкель з Університету Вагенінгена дослідив п’ять основних глобальних кордонів лісів, щоб створити можливі питання для майбутніх досліджень управління лісами. Ці теми включали зміни у землекористуванні, збереження/використання, права та справедливість, урбанізацію та зміну клімату.

«Потрібно вийти за рамки поточних політичних планів, щоб зрозуміти довгострокові закономірності та взаємодіяти з суспільством, щоб урізноманітнити перспективи та більше підключатися до природничих наук та економіки», – сказав він. «Нам все ще бракує розуміння впливу політики, і для цього потрібна міждисциплінарна співпраця».

Модерована дискусія з аудиторією під керівництвом Валері Меркс (EFI) знову висвітлила питання синергії та компромісів, як розробити адаптивні системи управління в лісовому секторі (зокрема, оскільки ліси працюють у більш довгих циклах, ніж управління), і як рідко розглянута межа демографічних змін може бути сферою дослідження.Алекс Джюрка

Розбудова Європейського лісового дослідницького простору

Міка Калліо з Міністерства сільського та лісового господарства Фінляндії пояснила сьогодення та майбутнє координації лісових досліджень у ЄС. Зокрема вона пояснила концепцію «партнерства». Вона простежила шлях через ERA-NET до ForestValue2, а потім до нових європейських партнерств, які об’єднують приватних і державних партнерів для запуску спільних конкурсів на науково-дослідні роботи та розробки заходів, пов’язаних із програмою стратегічних досліджень та інновацій. Наразі розробляється Європейське партнерство «Ліси та лісове господарство для сталого майбутнього», яке в разі схвалення діятиме з 2025 по 2031 рік.

Доктор Alex Giurca з EFI представив проект EUFORE (Європейська екосистема лісових досліджень та інновацій) Horizon Europe. Метою проекту є підтримка підготовки Європейського партнерства з лісів та лісового господарства. EUFORE співпрацює із зацікавленими сторонами для спільного створення плану стратегічних досліджень та інвестицій у лісове господарство та лісовий сектор, а також плану фінансування.

Проблеми для лісових досліджень у Південно-Східній Європі

Панельна дискусія відбулась за участю представників:

  • Словенія – доктор Ніке Крайнц, Словенський лісовий інститут;
  • Хорватія – доктор Саня Перич, Хорватський лісовий інститут;
  • Сербія – доктор Саша Орлович, Інститут рівнинного лісництва та навколишнього середовища;
  • Македонія – професор Кіріл Сотіровскі, Університет св. Кирила і Мефодія в Скоп’є;
  • Боснія та Герцеговина – професор доктор Ахмет Лойо, Університет Сараєво.

Представники досліджували поточну співпрацю в дослідженні лісів у Південно-Східній Європі. Панель під керівництвом д-ра Івани Живойнович (Університет природних ресурсів і наук про життя (BOKU)) обговорювала деякі з основних проблем, зокрема фінансування та труднощі, пов’язані з залученням молодих людей до лісового сектору. Учасники дискусії зраділи можливості бути партнерами у великих наукових мережах і проектах, а також співпрацювати й обмінюватися інформацією як у регіоні, так і за його межами. Освіта була підкреслена як важлива для досягнення нових поколінь. Натомість регіон пропонує багато можливостей для потенційної співпраці у, наприклад, лісових генетичних ресурсах для допомоги в адаптації до зміни клімату по всій Європі.

Панельна дискусія про Південно-Східну Європу
Панельна дискусія про Південно-Східну Європу. Фото: Сату Іконен-Вільямс, Мартіна Зоріч