Cпроба заблокувати польську лісопромислову промисловість

Польща не погодиться на введення в національне законодавство можливості паралізувати управління лісами. Скарга Європейської комісії, яку задовольнив СЄС, є черговою спробою заблокувати польську конкурентоспроможну лісопромислову промисловість, що може призвести до її краху і, як наслідок, раптового різкого зростання безробіття в сільській місцевості та різке підвищення цін на вироби з дерева.

Важливість польського лісового господарства

Лісове господарство забезпечує сотні тисяч робочих місць і забезпечує 3% валового внутрішнього продукту, будучи однією з найважливіших галузей усієї польської економіки. Нею десятиліттями управляють досвідчені лісівники в стабільний і відповідальний спосіб, забезпечуючи польську деревообробну промисловість найякіснішою сировиною за стабільними цінами, що робить її конкурентоспроможною на світових ринках, забезпечуючи при цьому постійне збільшення лісових площ і гарантію охорони навколишнього середовища.

Обвинувачення Європейської комісії

Скарга Європейської комісії, яку підтримав Суд ЄС, базується на звітах трьох екологічних організацій, які звинувачують Польщу у відсутності природоохоронних стандартів у управлінні лісами, а також у відсутності права оскаржувати плани ведення лісового господарства.

Перше звинувачення є безпідставним, оскільки нормативні акти, які викликали сумніви серед екологів, були скасовані рік тому, про що було поінформовано Єврокомісію, а чинний закон захищає природу навіть у розмірі, що перевищує стандарти ЄС.

Польське законодавство також не обмежує публічний доступ до процедури створення планів лісовпорядкування. Понад 90 відсотків зауважень, поданих територіальними громадами, громадськими організаціями та органами місцевого самоврядування, враховуються під час проведення обов’язкових громадських консультацій.

Планування управління польськими лісами

Провадження щодо планів управління лісами також знаходяться на розгляді в цивільних судах, тому доступ до судів також забезпечено. Згідно з чинним правовим статусом, скаржники повинні достовірно обґрунтувати свої вимоги, вказавши реальну небезпеку для природи, яку несе виконання прийнятого лісовпорядного плану. Зміна польського законодавства відповідно до рішення Суду ЄС означала б можливість оскарження планів без такого обґрунтування, що на практиці призвело б до паралічу управління лісами по всій країні і, як наслідок, до колапсу польської деревообробної промисловості.

Варто підкреслити, що, наприклад, Німеччина та Австрія не можуть оскаржувати проекти лісовпорядкування в суді.