На добровільну охорону лісу в доопрацьованому бюджеті закладено додатково 100 мільйонів крон
«Це хороший внесок, щоб позбутися довгої черги територій, які готові до захисту», — каже генеральний директор Норвезької асоціації власників лісів Пер Скорге.
Наразі добровільна охорона перебуває під великим тиском, оскільки бракує коштів для виплати компенсацій усім лісовласникам, які зробили пропозиції державі. Це призвело до довгої черги захисних справ, які не були повністю розглянуті.
Багато відмов
Невизначеність щодо асигнувань на охорону лісів понад держбюджет протягом останніх років призвела до того, що навесні 2022 року Міністерство клімату та довкілля розіслало повідомлення про припинення роботи з охорони лісу. Останнім часом було надіслано велику кількість листів про відмову щодо територій, які природоохоронні органи раніше хотіли захистити, посилаючись на відсутність бюджету.
«Дуже прикро, що території з високими природоохоронними якостями влада відкидає через відсутність фінансування. Це викликало велике розчарування серед постраждалих власників лісів. Окрім збільшення бюджету цього року, у наступні роки необхідно збільшити асигнування на добровільну охорону лісів, щоб забезпечити довіру до схеми серед власників лісів», — каже Скорге.
Новий національний парк в Østmarka вимагатиме великих платежів
Проте не лише черга захисних справ впливає на хід добровільного захисту. Охорона лісів на землях державної чи комунальної власності також фінансується з цього ж бюджету. У найближчі роки очікуються великі виплати за охорону територій, що належать Стацкогу.
Крім того, планується здійснити політично контрольований процес збереження нового національного парку в Østmarka, який передбачатиме виплату великих компенсацій муніципалітетам Нордре Фолло та Осло. Очікується, що тільки на цей процес знадобиться не менше половини бюджету на 2023 рік.
«Дуже прикро, якщо Østmarka, який сприймається як процес збереження, який зовсім інший, ніж інші види захисту лісів, буде далі затримувати добровільні процеси збереження. Багато територій, які відхиляються через бюджетні причини, мають вищі природоохоронні якості, ніж ті, що знаходяться в Østmarka. Тому ми вважаємо, що Østmarka має фінансуватися окремою статтею, щоб вона не виходила за межі добровільної охорони лісу», — каже Скорге.